鴿棚糾紛引發(fā)血案的思考
發(fā)表時(shí)間：2012-07-27 17:33:07
瀏覽數(shù)：5393
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
鴿棚糾紛引發(fā)血案的思考
新民網(wǎng)記者蕭君瑋以《鴿棚積怨引發(fā)矛盾 鄰居持刀刺死鄰居》為題報(bào)道：7月24日7點(diǎn)多， 虹口區(qū)多倫路發(fā)生一起慘�。阂�?yàn)榇罱澟锒l(fā)長(zhǎng)期積怨，一居民沖動(dòng)之下持刀將隔壁鄰居刺死。
慘劇發(fā)生在多倫路177弄，7月24日7點(diǎn)多，家住19號(hào)的57歲居民戴某與家住20號(hào)的54歲居民常某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)的原因是由來已久的鴿棚矛盾，爭(zhēng)吵中，戴某用刀子連刺常某多刀，導(dǎo)致常某送醫(yī)搶救無效死亡。
盡管死者常某的家屬認(rèn)為養(yǎng)鴿子與戴家沒關(guān)系，但戴某的姐姐說，因?yàn)槌＜茵B(yǎng)鴿子，使得他家房間內(nèi)嚴(yán)重滲水，墻皮起翹。昨晚，戴某的姐姐試圖勸開雙方，但卻沒能阻止慘劇發(fā)生。
居委會(huì)工作人員介紹，常家的鴿棚存在多年，城管、法院都曾介入過，但兩家的矛盾一直沒有消除。目前，行兇者戴某已被警方控制，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
這則報(bào)道，引發(fā)筆者的以下幾點(diǎn)思考：
一、養(yǎng)鴿須處理好相鄰關(guān)系。
養(yǎng)鴿往往涉及相鄰關(guān)系�！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十三條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
據(jù)新民網(wǎng)記者 蕭君瑋報(bào)道，此次矛盾直接起因仍是搭建的鴿棚起糾紛。戴某指責(zé)常某在陽臺(tái)上養(yǎng)鴿子擾民，影響到了居民的日常生活。如果確實(shí)“因?yàn)槌＜茵B(yǎng)鴿子，使得他家房間內(nèi)嚴(yán)重滲水，墻皮起翹�！� 那么，養(yǎng)鴿人（死者常某）早應(yīng)主動(dòng)停止侵害，從而消除矛盾�？磥�，似乎是死者常某對(duì)矛盾產(chǎn)生負(fù)有不可推缷的責(zé)任。雖然，戴某沖動(dòng)之下持刀將隔壁鄰居常某刺死，將追究刑事責(zé)任�！ �
此命案發(fā)生在上海市�！丁瓷虾Ｊ行砒澔顒�(dòng)管理規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定： 因信鴿活動(dòng)與鄰里發(fā)生糾紛，養(yǎng)鴿人應(yīng)主動(dòng)協(xié)調(diào)，聽取意見，化解矛盾。對(duì)鄰里造成損害、損失的，應(yīng)主動(dòng)賠償。顯然戴某家“房間內(nèi)嚴(yán)重滲水，墻皮起翹” 是戴某遷怒于死者常某、沖動(dòng)之下而為從而發(fā)生慘劇。如果常某能主動(dòng)協(xié)調(diào)，聽取意見，化解矛盾、妥善處理相鄰關(guān)系糾紛，則可避免發(fā)生此慘劇。這是血的教訓(xùn)。
二、文明養(yǎng)鴿、主動(dòng)溝通。
養(yǎng)鴿是公民合法的權(quán)利。在城市養(yǎng)鴿，常有因養(yǎng)鴿而與周圍的鄰居發(fā)生矛盾、甚至反目成仇的�！耙粦麴B(yǎng)鴿子，四鄰都不安”已成普遍性的問題。養(yǎng)鴿擾鄰、為此發(fā)生糾紛常見報(bào)道。比如鄰居遭到鴿毛或鴿糞的“襲擊”、 鴿子叫聲吵人，引起鄰居反感。這就要求養(yǎng)鴿人必須文明養(yǎng)鴿：如及時(shí)清除鴿糞及其他污垢物，保持鴿舍及周邊環(huán)境整潔；放飛信鴿，不影響鴿舍周圍的環(huán)境衛(wèi)生。比如信鴿換羽。俗語說：七零八落九換齊。每當(dāng)換羽時(shí)期，鴿棚周圍便會(huì)紛紛揚(yáng)揚(yáng)，飛塵四起，羽毛亂飄。給鄰居和環(huán)境帶來了污染和破壞，也侵害了別人的利益，這就需要相互尊重。一旦與鄰里發(fā)生矛盾，養(yǎng)鴿人應(yīng)主動(dòng)與對(duì)方溝通。聽取意見，化解矛盾。
三、冷靜對(duì)待糾紛、大度待人。
信鴿項(xiàng)目是大眾體育。信鴿運(yùn)動(dòng)是國(guó)家體育總局正式批準(zhǔn)開展的體育項(xiàng)目，屬社會(huì)體育范疇。因此，飼養(yǎng)信鴿是正當(dāng)、合法行為。應(yīng)受法律保護(hù)。但飼養(yǎng)信鴿不得違反法律、法規(guī)。一九九二年八月一日起施行的《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第101號(hào)）第十條規(guī)定：“一切單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)保持建筑物的整潔、美觀。在城市人民政府規(guī)定的街道的臨街建筑物的陽臺(tái)和窗外，不得堆放、吊掛有礙市容的物品。搭建或者封閉陽臺(tái)必須符合城市人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門的有關(guān)規(guī)定�！睆默F(xiàn)有法規(guī)分析，飼養(yǎng)信鴿是否影響市容和環(huán)境衛(wèi)生是合法與否的標(biāo)準(zhǔn)。
但鴿子的叫聲、臟臭的鴿糞確實(shí)讓鄰居們深受其擾。當(dāng)因養(yǎng)鴿與鄰里發(fā)生糾紛、特別是尖鋭矛盾時(shí)，養(yǎng)鴿人應(yīng)冷靜對(duì)待、切忌使矛盾激化、激怒對(duì)方。俗話說：忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空。不必傷害鄰里關(guān)系。即如上述戴某與死者常某因?yàn)榇罱澟锒l(fā)長(zhǎng)期積怨，雙方如無法協(xié)商或協(xié)商不成，當(dāng)事人可以訴請(qǐng)法院，請(qǐng)求法院解決。而死者常某不冷靜是不可取的�！獡�(jù)說，戴某對(duì)站在門外的養(yǎng)鴿人常某喊道：“有膽子你就進(jìn)我家來吵��！”常某被戴某言語激怒了，沖動(dòng)之下跨進(jìn)戴某屋門， 是不妥的。如當(dāng)時(shí)養(yǎng)鴿人常某克制、或當(dāng)時(shí)冷靜對(duì)待糾紛，是可避免慘劇發(fā)生的。
搞好鄰里關(guān)系很重要，鄰里和睦是我們中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。
對(duì)此，可用“讓墻詩(shī)”為本文結(jié)尾。
清朝雍正皇帝時(shí)，有位叫張廷玉的大臣。他是兩朝的宰相，也是漢人中唯一進(jìn)入太廟的人。
他在京城做官時(shí) ，收到了老家里的管家給他寫來的一封信： “我們的鄰居蓋房子，侵占了我們?nèi)叩�，怎么辦？”
他回信說：“千里捎書為一墻，讓他三尺又何妨？長(zhǎng)城萬里今猶在，不見當(dāng)年秦始皇�！�
管家把信拿去給鄰居看，并對(duì)他說：
“我家主人來了封信，問你三尺夠不夠？如果不夠，我們還可以多讓三尺。”
鄰居看了來信，深感慚愧，說：
“你家能讓，我家就不能讓嗎？我也讓三尺�！�
鄰居不但不侵占張家的地，還主動(dòng)退讓三尺。
于是有了著名的“六尺巷”。
當(dāng)然“讓墻詩(shī)”還有其他版本： 明朝郭樸版、舒芬版、康熙朝張英版、鄭板橋版、曾國(guó)藩版之說。
不過所有“讓墻詩(shī)”講的道理都一樣：弘揚(yáng)仁義，倡導(dǎo)謙讓，主張寬厚處世，大度待人。
在構(gòu)建和諧社會(huì)中，養(yǎng)鴿人應(yīng)有大度待人之風(fēng)。
（ 點(diǎn)擊可見）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。