詹森兄弟保留的16羽種鴿中只有3羽是低級鴿眼，合格率已經相當高了；要知道，再高明的育種大師，也不敢保證作育的鴿子個個都是精品呀！雖然，從現代賽鴿的觀點去檢視這16羽鴿眼，只有第15張照片的鴿眼具備現代快速鴿眼的特征，另有8張照片的鴿眼大致沒有什么進化（這可能與其不怎么引進外系鴿子有關）；但就多數鴿眼具有的闊眼志和需要很高的技巧才能得到的漂亮的靛藍水上，印證了詹森兄弟在鴿眼配上還是由一定造詣的�？陀^的以“保種”角度來審視這些鴿子，絕大部分鴿眼仍然代表了那個時代偉大鴿系的特征。以此也可以視為，詹森鴿系并非完全退化了，僅是沒有新潮流血液的加入，未“與時俱進”而已。試想，如果在鴿眼配上沒有較高的把握能力，無須半個世紀，只需短短幾年的功夫，就可以讓一個鴿系面目全非。面對詹森鴿這16張栩栩如生的鴿眼照片，我們是不是得重新考慮鴿眼配在作育上應起的作用？

支持你的看法

怎么看鴿眼，眼睛到底能發(fā)現些什么？關于以眼論鴿的個話題已經爭論了很多年．早些時候已故的＂賽鴿理論家＂姜晨光先生和臺灣的林云達先生曾經就以眼論鴿的話題進行過白熱化的爭論，孰是孰非并沒有什么結果．所不同的是林先生飛出了輝煌的賽績，而姜先生仍停留在理論家的階段．其實大家都知道，一羽賽鴿的好壞，必須從各方面來衡量．如果真有一種定勢可以衡量賽鴿的好壞，我相信賽鴿運動根本不會有這么大的魅力．有經驗的養(yǎng)鴿者可以從鴿眼中看出賽鴿的健康、狀態(tài)、聰慧程度和一些遺傳特征，再換句話說，就是具備了眼睛、血統(tǒng)、個體等所有的優(yōu)良特點，如果不配合科學的飼養(yǎng)、訓放、調整，在完美的鴿子也絕對飛不出優(yōu)異的賽績。

眼睛是心靈的窗戶這話一點也不假，有靈氣的眼睛總會給你有種聰明的感覺，但是對于賽鴿來說似乎更是神秘，好多鴿友都持有不同見解，有人似乎真的從鴿眼里看到了什么，又是放大鏡、又是眼底鏡，說出來神乎其神，這羽好可以留下，這羽不好殺了吧，可笑的是、真實的理論依據是什么？科學嗎？

鴿眼確實能說明一些東西,對于鑒鴿來說非常重要,是鑒鴿的主要方法之一,但是僅憑鴿眼鑒鴿是非常錯誤的,也是不全面的,有肓人摸象之嫌.鑒鴿要結合其它條件進行綜合考慮,最后用賽績來驗證鑒鴿正誤.這樣才有意義,準確性也要高些,如果光憑是否有點眼叢或其它特征,就判別一只鴿子的好壞,顯然更是大錯而特錯,而且實踐證明也確實如此.因此我們鑒鴿不應局限其某一特征,對于鴿眼中出現的此類特征,要有清醒的認識,不要人云亦云,而是要用實踐來不斷證明這些理論的正確性,去偽存真,用于賽鴿的比賽和育種,這才是我們學習新理論的目的,所以請大家不要肓目相信有些不切實際的理論,以免誤入歧途.

評定一羽鴿子要全面的衡量不是鴿眼一項就能看出什么！所以我認為在任何時候都不要把鴿眼 血統(tǒng) 個體單獨拿出來說事，因為這些都是相關而且都很重要的，忽視哪一項都有可能成為“失敗者”！

瞎掰