給喪失決賽資格的海鴿一次機會_評論

匿名 2009-03-21 14:44:42

mao6947，您好，感謝您對第二屆專棚賽的建議。這屆專棚賽，主辦方本著公平、公正、公開的態(tài)度，所有比賽事宜參照規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行。第二屆專棚賽規(guī)程里已規(guī)定主辦方一律不可參加比賽，當(dāng)然決賽就以實際參賽羽數(shù)890羽來進行，在890羽參賽鴿上任何增加或者減少羽數(shù)的做法都是對參賽者不負(fù)責(zé)的，是有失公平、公正的。

匿名 2009-03-21 11:31:28

參賽890羽,但有1千多羽鴿子.反正是拉出去比賽,何不一起去放.沒在890羽中的可不記名次,至少可以看到獲獎名次鴿正真的水準(zhǔn)!也有可能在890羽中是冠軍,但在1千多羽中不是!賽后可以拿出來拍賣,也不失為一個好辦法.我也是890羽參賽鴿友中的一員,我期望能得到物有所值的賽鴿!

匿名 2009-03-14 11:39:45

先辦好本次專棚賽才是關(guān)鍵，全國鴿友都在關(guān)注第二屆專棚賽，只要有優(yōu)良的賽鴿和誠信做后盾，相信全國鴿友會認(rèn)可的。鴿友參加的少，主要原因有兩點：一是怕比賽有失公平；二是怕拿回的鴿子做種不理想。其實大家都在觀望，先看看情況再說，估計不是交不起參賽費。

匿名 2009-03-12 13:00:42

托太多，才疑為是扎。此文觀點：是關(guān)注180公里歸巢后，除890羽以外的參賽鴿的歸屬命運問題。即與89名參賽者無關(guān)，也與能不能當(dāng)“托”沒有關(guān)系。看不請文章中心思想，就會產(chǎn)生這樣那樣的疑惑。

匿名 2009-03-11 19:13:27

怎么像是托呢？

匿名 2009-03-11 14:02:15

機會歸機會，游戲規(guī)則已定，怎能亂改！

匿名 2009-03-11 10:29:13

所謂"言而有信",規(guī)則都說的明明白白,再做增改的話,那對89位交款者還公平嗎?細水長流,有的還是機會,還有第三屆,第四屆....好的建議可以在往后被采納!是金子總會發(fā)光,這次沒機會個鴿子,以后也還能有表現(xiàn)的機會!

日本免费新区二,99精品全国在线观看,91中文字幕视频,国产真实尾随入室迷晕丝袜美女