黃劍發(fā)動(dòng)突然襲擊值得思考

  12月29日《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》、《中鴿網(wǎng)》分別以《黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言》、《黃劍在中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)2010年品評(píng)會(huì)上的發(fā)言》（以下簡(jiǎn)稱《發(fā)言》）為題，上傳頭版頭條。其他信鴿網(wǎng)站也紛紛轉(zhuǎn)載。僅《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》當(dāng)天點(diǎn)擊竟上萬(wàn)次。其關(guān)注程度，是近年來(lái)較為罕見(jiàn)的。
  筆者下班后，瀏覽了該文。很遺憾，與客觀事實(shí)相較是：《發(fā)言》歪曲事實(shí)、危言聳聽(tīng)。  
  一、這是有預(yù)謀、有計(jì)劃發(fā)動(dòng)的突然襲擊，影響惡劣。
  據(jù)《黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言》報(bào)道稱：12月26日上午九時(shí)，舉行2010年度全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)�！熬驮�26日上午的頒獎(jiǎng)大會(huì)開(kāi)始之前，發(fā)生了一個(gè)插曲震驚全場(chǎng)。九點(diǎn)整，與會(huì)代表基本到齊，就在主持會(huì)議的中鴿協(xié)秘書長(zhǎng)楊樹(shù)剛準(zhǔn)備講話時(shí)，北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍走上臺(tái)發(fā)言，片刻立即遭到了中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊樹(shù)剛、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)前秘書長(zhǎng)王寶生和江蘇信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳學(xué)華等人的阻攔。此時(shí)，跟黃劍一起前來(lái)北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員米星在臺(tái)下開(kāi)始發(fā)言：他對(duì)中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)的主席和副主席兩位最高領(lǐng)導(dǎo)都沒(méi)有到場(chǎng)發(fā)表意見(jiàn)………此時(shí)，會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)了混亂�；靵y之中，坐在臺(tái)下的河南省前信鴿協(xié)會(huì)的副主席高鵬大聲呼吁應(yīng)該講民主讓黃劍講，并提議讓到會(huì)議的中鴿協(xié)最高官員--中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦。沉寂片刻，謝炳先生表示先按會(huì)議程序進(jìn)行，待發(fā)獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束以后再歡迎黃劍先生發(fā)言。” 
  這里，在主持會(huì)議的中鴿協(xié)秘書長(zhǎng)楊樹(shù)剛準(zhǔn)備講話時(shí)，北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍走上臺(tái)發(fā)言，遭到“阻攔”后，跟黃劍一起前來(lái)的米星在臺(tái)下開(kāi)始發(fā)言………。會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)了混亂。河南省前信鴿協(xié)會(huì)的副主席高鵬大聲呼吁“應(yīng)該講民主讓黃劍講”，并提議中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦？這里已充分暴露出：這是一場(chǎng)有預(yù)謀、有計(jì)劃、由黃劍、米星、高鵬互相配合實(shí)施下，發(fā)動(dòng)的突然襲擊！
  人們有理由可以這樣問(wèn)：
  1、黃劍、米星是代表嗎？不是會(huì)議代表，卻騷擾會(huì)議行嗎？
 社體運(yùn)協(xié)字〔2010〕157號(hào)《關(guān)于舉辦2010年全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)暨第26屆全國(guó)信鴿品評(píng)賽的通知》其參加人員是：（一）各省、自治區(qū)、直轄市及行業(yè)信鴿協(xié)會(huì)代表2人，隨隊(duì)品評(píng)賽裁判員1人；寧波市信鴿協(xié)會(huì)代表2人。（二）《中華信鴿》雜志社、中鴿網(wǎng)各2人；（三）重慶民眾實(shí)業(yè)有限公司代表1人。請(qǐng)問(wèn)：黃劍、米星不是代表，到會(huì)理由何在？如果以“應(yīng)該講民主讓黃劍講” 為由，就可以上主席臺(tái)發(fā)言。那么，全國(guó)三十多萬(wàn)信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員均有權(quán)到會(huì)在主席臺(tái)發(fā)言了？這行嗎？不是會(huì)議代表、卻騷擾會(huì)議行嗎？
  2、“反應(yīng)（映）目前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的重要問(wèn)題”，非要見(jiàn)面、不能用其他正當(dāng)方式“反應(yīng)（映）” 、“一吐心聲” 嗎？
  黃劍稱：“我這次專程來(lái)南京是想面見(jiàn)我們中國(guó)信鴿界的最高領(lǐng)導(dǎo)人，胡建國(guó)和公治民二位主席，向二位反應(yīng)（映）目前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的重要問(wèn)題�！�…無(wú)奈，我只好借一點(diǎn)短暫時(shí)間向中國(guó)信鴿屆的地方領(lǐng)導(dǎo)--中國(guó)鴿友們的地方父母官們一吐心聲！”
  請(qǐng)問(wèn)：“反應(yīng)（映）目前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的重要問(wèn)題” 為何要面見(jiàn)？不見(jiàn)面、不能用其他正當(dāng)方式“反應(yīng)（映）” 、“一吐心聲” 嗎？
  3、由于黃劍、米星先生發(fā)動(dòng)的突然襲擊，并發(fā)生在中國(guó)信鴿界最高層會(huì)議上，性質(zhì)惡劣。令人痛心。
  黃劍先生引用英國(guó)女王在新年獻(xiàn)詞里講的話：體育能讓社會(huì)更和諧。黃劍、米星、高鵬三先生有預(yù)謀、有計(jì)劃發(fā)動(dòng)突然襲擊之行為，與構(gòu)建和諧社會(huì)的要求相符？還是背道而弛！實(shí)在令人痛心。痛心還在于：已造成不良的影響。
  二、危言聳聽(tīng)。
  黃劍先生在《發(fā)言》中說(shuō)：“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！��！” 這提法，是極不恰當(dāng)?shù)�。�?shí)是危言聳聽(tīng)。
  中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)從無(wú)信鴿協(xié)會(huì)，到全國(guó)各地鴿協(xié)的建立和發(fā)展 ，并在中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下獲得了良好的發(fā)展。正如《謝炳副主席在2010年全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)上的講話》所說(shuō) ， 信鴿事業(yè)發(fā)展到今天，有其深刻的文化內(nèi)涵，既有國(guó)家發(fā)展、改革開(kāi)放、人民富足帶來(lái)的外部影響，又有體育強(qiáng)盛、休閑生活、群眾需求、歷史積淀的內(nèi)部因素，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，呈現(xiàn)出現(xiàn)在的繁榮局面。但是，近些年來(lái)，過(guò)于追求物質(zhì)刺激、忽略了精神和文化追求的趨勢(shì)日益明顯，已經(jīng)對(duì)信鴿運(yùn)動(dòng)健康、可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了消極的影響。為此，我們一定要旗幟鮮明地提倡、宣傳、推廣、挖掘先進(jìn)的信鴿文化，以深厚的信鴿文化承載快速發(fā)展的信鴿運(yùn)動(dòng)，以促進(jìn)中國(guó)信鴿文化的大發(fā)展大繁榮實(shí)現(xiàn)信鴿運(yùn)動(dòng)的健康和可持續(xù)發(fā)展。“全國(guó)各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)工作取得了顯著的成績(jī)�！焙蝸�(lái)最危險(xiǎn)？“最危險(xiǎn)的時(shí)候” 又從何談起？
  請(qǐng)問(wèn)：黃劍先生，這不是事實(shí)嗎！
  三、黃劍先生所述之“目前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的重要問(wèn)題”， 能否成立？
  黃劍先生在《發(fā)言》中主要說(shuō)了以下問(wèn)題：“目前我們中國(guó)鴿壇存在諸多‘亂象’” ：“有人為賽鴿而付出自己的生命”； “中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”；就算60%的公棚存在問(wèn)題，那就可能是3億多！說(shuō)輕了是‘作弊’，說(shuō)重了就是‘詐騙’！3億金額的‘詐騙’案！”“是一個(gè)多大的社會(huì)問(wèn)題”。常規(guī)比賽“同樣問(wèn)題多多” 。他說(shuō)，“有鴿友說(shuō)：‘今天的信鴿運(yùn)動(dòng)是：沒(méi)有公正、沒(méi)有好壞、沒(méi)有是非、沒(méi)有榮恥！’試問(wèn)諸位，如果真是這樣的話，中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)還能走多遠(yuǎn)？？？”
  如果以黃劍先生上述觀點(diǎn)而言，不客氣地講：歪曲事實(shí)！可以視為污蔑。以公棚而言，不容否認(rèn)：有的公棚存在作弊；常規(guī)比賽也存在程度不同的問(wèn)題。但是，從全局、從整體而言，大部份、或者說(shuō)，主流還是健康、正常的。以貴州而言，貴州天河、林城、翠楓園、黔源、金華五家公棚均按比賽規(guī)程執(zhí)行，自覺(jué)接受監(jiān)賽。談不上作弊！正如謝炳先生在《全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)上的講話》所說(shuō)，“信鴿公棚賽在我國(guó)已發(fā)展了近二十年，……對(duì)推動(dòng)中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)、信鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義毋庸置疑，取得的成績(jī)是主流，值得肯定�！�…但公棚業(yè)處于空白，社會(huì)不了解，國(guó)家對(duì)其缺乏有效監(jiān)管。包括中鴿協(xié)在內(nèi)的各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)是民間群眾性組織，體育賦予我們的職能僅是對(duì)比賽進(jìn)行監(jiān)督，保證賽事的公平、公正、公開(kāi)。……公棚賽的企業(yè)行為一旦不受約束，突破道德法律限制，信鴿協(xié)會(huì)缺乏制約手段。”“公棚賽管理問(wèn)題一直是協(xié)會(huì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。”不能因公棚賽管理存在難點(diǎn)，認(rèn)為協(xié)會(huì)不作為！
  而黃劍先生借“有鴿友”稱：“今天的信鴿運(yùn)動(dòng)是：沒(méi)有公正、沒(méi)有好壞、沒(méi)有是非、沒(méi)有榮恥！” 實(shí)是攻擊我國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)！難道這就是黃劍先生“要面見(jiàn)我們中國(guó)信鴿界的最高領(lǐng)導(dǎo)人”，“反應(yīng)（映）目前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的重要問(wèn)題” 嗎？
  四、鴿界存在問(wèn)題，能不分場(chǎng)合行事嗎？
  即以黃劍先生之“中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象……就算60%的公棚存在問(wèn)題，說(shuō)輕了是‘作弊’，說(shuō)重了就是‘詐騙’” 、“今天的信鴿運(yùn)動(dòng)是：沒(méi)有公正、沒(méi)有好壞、沒(méi)有是非、沒(méi)有榮恥！” 而言。就可以不分場(chǎng)合、任由某些人在《中鴿協(xié)年會(huì)（品評(píng)會(huì)）上》發(fā)難嗎？
  腐敗是一種社會(huì)歷史現(xiàn)象，是世界性的痼疾，也是社會(huì)公眾十分關(guān)注的問(wèn)題。反腐倡廉，是中國(guó)和中國(guó)政府的堅(jiān)定立場(chǎng)。中國(guó)政府12月29日發(fā)布首份《反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書。白皮書提供了一系列懲治腐敗的數(shù)據(jù)：2003年至2009年，各級(jí)人民檢察院共立案?jìng)刹樨澪圪V賂、瀆職侵權(quán)案件24萬(wàn)多件，2009年，對(duì)3194名行賄人依法追究了刑事責(zé)任；自2005年集中開(kāi)展治理商業(yè)賄賂工作以來(lái)至2009年，全國(guó)共查處商業(yè)賄賂案件69200多件，涉案金額165.9億元；2009年，共對(duì)7036名領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了問(wèn)責(zé)。這夠觸目驚心了吧。如以“存在問(wèn)題能不分場(chǎng)合行事” 之邏輯，設(shè)想一下：不是人大代表、不按議程，誰(shuí)又能、又敢在全國(guó)人大會(huì)議期間為“懲治腐敗”走上主席臺(tái)去《發(fā)言》嗎？顯然不行、也不可能！
  而信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員應(yīng)遵守信鴿協(xié)會(huì)章程。請(qǐng)問(wèn)：《北京市信鴿協(xié)會(huì)章程》賦予了北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍先生在中鴿協(xié)年會(huì)上的發(fā)言權(quán)了嗎？自然，由此導(dǎo)致的會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)混亂的事實(shí)，也將載入中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)的會(huì)議史冊(cè)。這也是中國(guó)鴿界的風(fēng)景吧。
  五、中國(guó)公棚獎(jiǎng)金越來(lái)越高，不可取。 
  現(xiàn)在，我國(guó)公棚獎(jiǎng)金越來(lái)越大。公棚和參賽者卻是強(qiáng)勢(shì)（公棚）和弱勢(shì)（參賽者）的失衡關(guān)系。公棚賽是以公棚老板為“莊家”，設(shè)的“大賭場(chǎng)“。有人形容參賽者如賭徒一樣去下“籌碼”�？梢赃@樣說(shuō)，能去參賽、而又送一組參賽的只能是“有錢人”。少數(shù)嬴家才是受益人！笑的、高興、舒心的是莊家和少數(shù)實(shí)力的玩家。我國(guó)這樣的公棚賽早已違背了養(yǎng)鴿、賽鴿的初衷和高尚情趣！
  中鴿協(xié)前秘書長(zhǎng)楊曾秦女士在接受《科學(xué)養(yǎng)鴿》雜志記者采訪時(shí)曾說(shuō)過(guò)：“中國(guó)信鴿會(huì)認(rèn)為，信鴿運(yùn)動(dòng)應(yīng)追求非盈利性而淡化對(duì)盈利的追求；因此，不推崇賽事獎(jiǎng)金過(guò)高的信鴿競(jìng)賽；所以，在審批這類賽事時(shí)就比較慎重。有些獎(jiǎng)金額過(guò)大的賽事，我們?cè)试S在一定范圍內(nèi)試行，而不希望對(duì)此類賽事進(jìn)行廣泛的宣傳�！保ê谓�民：《信鴿事業(yè)，我們共同追求──中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊曾秦女士采訪錄》）現(xiàn)在，以巨額獎(jiǎng)金引導(dǎo)的我國(guó)公棚賽，實(shí)際上是在“博彩”傾向下產(chǎn)生的怪胎！
  目前公棚賽，首先類似所有鴿友先與公棚對(duì)賭。鴿數(shù)達(dá)到了公棚基本利潤(rùn)，賭局成立。之后是鴿友彼此相互廝殺，贏了拿錢，輸了明年再來(lái)。如果達(dá)不到公棚利潤(rùn)，一封道歉信函，再來(lái)賭法另議。如果數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公棚預(yù)設(shè)目標(biāo)，公棚賺取大把銀子。如果能順利舉辦比賽，鴿友還要感謝公棚，這是甚么世界? 而獎(jiǎng)金越來(lái)越高，也實(shí)不可取。正因?yàn)槿绱�，�?dǎo)致公棚作弊層出不窮。這是必須正視的現(xiàn)實(shí)。
  六、客觀看待公棚與協(xié)會(huì)的關(guān)系

  公棚是企業(yè)、享有不容侵犯的自主權(quán)；協(xié)會(huì)“監(jiān)督”公棚（職能僅是對(duì)比賽進(jìn)行監(jiān)督）。公棚賽管理問(wèn)題一直是協(xié)會(huì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)；公棚一旦不受約束，協(xié)會(huì)“缺乏制約手段”。要解決公棚無(wú)序發(fā)展的局面，必須協(xié)同政府有關(guān)部門加強(qiáng)行業(yè)管理、發(fā)動(dòng)社會(huì)的力量齊抓共管。
  黃劍先生說(shuō)，“如今公棚比賽已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)賽的運(yùn)動(dòng)的重要支柱！……在這里引用一句國(guó)家級(jí)裁判在某直轄市裁判培訓(xùn)班上公開(kāi)講的話：‘中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象’。這一事實(shí)，實(shí)在讓全國(guó)30萬(wàn)鴿友心寒！”
  試問(wèn)：中國(guó)公棚存在的一切問(wèn)題包括作弊，是各地信鴿協(xié)會(huì)造成的嗎？是中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)造成的嗎？責(zé)任能歸咎于各地信鴿協(xié)會(huì)、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)嗎？他們不知嗎？答案顯然是否定的。既如此，將公棚存在的問(wèn)題，如問(wèn)責(zé)于中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)公允嗎？
  就公棚與協(xié)會(huì)的關(guān)系、如何看待和解決公棚無(wú)序發(fā)展，《謝炳副主席在2010年全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)上的講話》已代表中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)作了回答�，F(xiàn)將這一部份全部援引如下：“信公棚賽在我國(guó)已發(fā)展了近二十年，其對(duì)推動(dòng)中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)、信鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義毋庸置疑，取得的成績(jī)是主流，值得肯定。但是，公棚賽作為一種企業(yè)行為，追求利潤(rùn)最大化是其目標(biāo)。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系已比較完善，針對(duì)企業(yè)管理有諸多法律法規(guī)約束。但公棚業(yè)處于空白，社會(huì)不了解，國(guó)家對(duì)其缺乏有效監(jiān)管。包括中鴿協(xié)在內(nèi)的各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)是民間群眾性組織，體育賦予我們的職能僅是對(duì)比賽進(jìn)行監(jiān)督，保證賽事的公平、公正、公開(kāi)。現(xiàn)實(shí)情況是，公棚賽的企業(yè)行為一旦不受約束，突破道德法律限制，信鴿協(xié)會(huì)缺乏制約手段。公棚賽管理問(wèn)題一直是協(xié)會(huì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)，今年，全國(guó)各省級(jí)協(xié)會(huì)認(rèn)真貫徹《中國(guó)信鴿公棚競(jìng)賽管理暫行規(guī)定》，多數(shù)地區(qū)取得了一定的成績(jī)。但在北方部分地區(qū)遭遇很大阻力。一些公棚罔顧法律法規(guī)與鴿友利益，追逐暴利的非理智市場(chǎng)行為與協(xié)會(huì)加強(qiáng)規(guī)范管理的行為發(fā)生激烈碰撞，帶給社會(huì)不安定因素。
  當(dāng)前，基于協(xié)會(huì)的群眾性社團(tuán)組織屬性，根據(jù)體育賦予協(xié)會(huì)的有限職能，一些省份采取‘公棚自愿接受監(jiān)賽、協(xié)會(huì)提供技術(shù)服務(wù)’的做法取得一定的效果。公棚舉辦比賽是企業(yè)行為、市場(chǎng)行為，其向信鴿協(xié)會(huì)申請(qǐng)執(zhí)裁、協(xié)會(huì)派出裁判員屬于技術(shù)服務(wù)。不申請(qǐng)者由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自由劣汰。同時(shí)，協(xié)會(huì)對(duì)規(guī)范、有誠(chéng)信、有實(shí)力的公棚采取獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)級(jí)機(jī)制，樹(shù)立好的典型，引導(dǎo)公棚業(yè)健康發(fā)展。
  從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，要解決公棚無(wú)序發(fā)展的局面，必須協(xié)同政府有關(guān)部門加強(qiáng)行業(yè)管理，對(duì)公棚業(yè)涉及的諸多部門，協(xié)會(huì)有義務(wù)告知，請(qǐng)他們了解并介入管理。公棚產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)較大的不容忽視的經(jīng)濟(jì)體，要發(fā)動(dòng)社會(huì)的力量齊抓共管，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定�！�
  這里，早已很明白回答了黃劍先生提出的問(wèn)題（謝炳講話還超出黃劍先生所問(wèn)的有關(guān)問(wèn)題）。并是在黃劍先生《發(fā)言》）前講的。在這種情況下，黃劍先生還有必要上臺(tái)《發(fā)言》嗎？真令人難以理解。
  七、結(jié)束語(yǔ)：
  1、信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員應(yīng)按本會(huì)章程行使權(quán)利、履行義務(wù)；反之，不當(dāng)。對(duì)中鴿協(xié)建言、獻(xiàn)策應(yīng)當(dāng)講究方式、場(chǎng)合。在中國(guó)信鴿界最高層會(huì)議上，發(fā)生違反會(huì)議秩序之事件確實(shí)遺憾。
  2、建議：開(kāi)通地方協(xié)會(huì)會(huì)員與中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)聯(lián)系的渠道，并有人負(fù)責(zé)日常事宜、關(guān)注社情民意。
  3、建議：中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)對(duì)本屆出現(xiàn)、發(fā)生的問(wèn)題進(jìn)行清理、處理。不得違法行事。如中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)制定的監(jiān)賽費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法律依據(jù)，是亂收費(fèi)（民政部對(duì)各類協(xié)會(huì)收費(fèi)均有明文規(guī)定。各項(xiàng)收費(fèi)均要有出處，要明碼標(biāo)價(jià)，要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。收費(fèi)后要開(kāi)據(jù)稅務(wù)局出版的行政事業(yè)單位收據(jù)）。
  4、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)要言而有信，獲得鴿界尊重。比如， 2008年6月13至19日中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)訪問(wèn)臺(tái)灣時(shí)，兩岸協(xié)會(huì)達(dá)成對(duì)飛的共識(shí)和決定。由于種種原因，這一對(duì)飛未啓動(dòng)。給人言而無(wú)信的印象。
  中國(guó)的發(fā)展需要團(tuán)結(jié)，中國(guó)信鴿事業(yè)能夠出現(xiàn)今天的大好局面來(lái)之不易，要珍惜、要維護(hù)。中國(guó)信鴿事業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。相信中鴿協(xié)會(huì)定為中國(guó)信鴿事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
       刊于2011年第1期《鴿友》雜志

 附：      黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言
      黃劍
  （12月29日《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》）
尊敬的謝炳主席
楊樹(shù)剛秘書長(zhǎng)
江蘇省體育局及信鴿協(xié)會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)們
來(lái)自全國(guó)各省、市、自治區(qū)及行業(yè)體協(xié)鴿會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)們：
       大家早晨好！
       我是北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍
      今天，我想借本次大會(huì)的一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間向大家講一位中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言！
       本來(lái)我這次專程來(lái)南京是想面見(jiàn)我們中國(guó)信鴿界的最高領(lǐng)導(dǎo)人，胡建國(guó)和公治民二位主席，向二位反應(yīng)目前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的重要問(wèn)題。非常遺憾的是，二位最高領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有來(lái)參加這一中國(guó)信鴿屆一年一度最重要的年會(huì)活動(dòng)！無(wú)奈，我只好借一點(diǎn)短暫時(shí)間向中國(guó)信鴿屆的地方領(lǐng)導(dǎo)--中國(guó)鴿友們的地方父母官們一吐心聲！
         我今天要向大家說(shuō)的是：“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！�。　�
        目前我們中國(guó)鴿壇存在諸多“亂象”！而這些“亂象”已經(jīng)成為或正在構(gòu)成不和諧甚至可能導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定的“誘因”！
       從1997年開(kāi)始至今，我曾經(jīng)70次走出國(guó)門，到過(guò)全球大多數(shù)賽鴿運(yùn)動(dòng)開(kāi)展普及和發(fā)達(dá)的地區(qū)參觀采訪。在這些地方，我所看到的是賽鴿給人們帶來(lái)的歡樂(lè)和愉悅。引用昨天英女王在新年獻(xiàn)詞里講的話：體育能讓社會(huì)更和諧。
       然而如今在我們的國(guó)度里，竟然有人為賽鴿而付出自己的生命！三年前的昨天（12月25日）我所認(rèn)識(shí)的一位河北的鴿友，因?yàn)檗k公棚自己了斷了自己，而他并不是唯一這樣做的人！在他之前，天津有類似的人和事，其它地方也有�。。�
       但我認(rèn)為他們還是令人尊敬的！因?yàn)樗麄冎辽龠�有廉恥，他們寧可犧牲自己也沒(méi)有去做用虛假手段作弊騙鴿友的事！！
       如今公棚比賽已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)賽的運(yùn)動(dòng)的重要支柱！但是，在這里引用一句國(guó)家級(jí)裁判在某直轄市裁判培訓(xùn)班上公開(kāi)講的話：“中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”。這一事實(shí)，實(shí)在讓全國(guó)30萬(wàn)鴿友心寒！
       公棚出事，縣級(jí)的有、省級(jí)的有、國(guó)家級(jí)的一樣有！今年在北京（飆友公棚）舉辦的中國(guó)國(guó)際公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽暨世錦賽選拔賽出事了！三年前同樣的比賽（在北京惠翔公棚舉行）也出事了！兩天前我親耳聽(tīng)一位中鴿協(xié)派到今年奧林匹克大賽（在北京藍(lán)羽公棚舉行）制裁的裁判講，那里決賽當(dāng)天幾乎沒(méi)有觀眾到場(chǎng)觀賽！？難道這不奇怪嗎？
       有鴿友說(shuō)：“今天的信鴿運(yùn)動(dòng)是：沒(méi)有公正、沒(méi)有好壞、沒(méi)有是非、沒(méi)有榮恥！”試問(wèn)諸位，如果真是這樣的話，中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)還能走多遠(yuǎn)？？？
       前面我提到過(guò)公棚比賽是當(dāng)今中國(guó)賽的運(yùn)動(dòng)的重要支柱，目前中國(guó)的家公棚總數(shù)超過(guò)400家。2009年中國(guó)公棚賽的獎(jiǎng)金總額已超過(guò)5億人民幣，2010年又有大幅增加。若是“中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”，就算60%的公棚存在問(wèn)題，那就可能是3億多！說(shuō)輕了是“作弊”，說(shuō)重了就是“詐騙”！3億金額的“詐騙”案！是一個(gè)多大的社會(huì)問(wèn)題，不言而喻！！
        說(shuō)公棚問(wèn)題多，那我們的常規(guī)比賽是不是沒(méi)有問(wèn)題呢？答案是同樣問(wèn)題多多！今年上海、天津、北京等地協(xié)會(huì)的比賽不都出了問(wèn)題��！問(wèn)題何在？沒(méi)有統(tǒng)一、合理、公正的競(jìng)賽尺度！兩千多年前秦始皇統(tǒng)一中國(guó)，他做的第一件事就統(tǒng)一度量衡、統(tǒng)一錢幣、統(tǒng)一文字。兩千年前老祖宗都知道做的事，兩千年后生活在現(xiàn)代社會(huì)的中鴿協(xié)竟不知道去做��？
       2009年的全國(guó)信鴿品評(píng)會(huì)只有16只鴿子送賽參加。
       2010年的全國(guó)信鴿品評(píng)會(huì)有39只鴿子送賽參加。區(qū)區(qū)這點(diǎn)鴿子評(píng)出的全國(guó)冠軍有和公信力！
      那么，我們的國(guó)家賽冠軍就有公信力啦？請(qǐng)問(wèn)在座的各位，有幾位能知道今年的全國(guó)冠是誰(shuí)？
      再說(shuō)全國(guó)鴿王，剛剛大會(huì)裁判長(zhǎng)在臺(tái)上講，今年有2000多只鴿子的成績(jī)符合（五個(gè)級(jí)別）鴿王評(píng)比，要知道中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)每年發(fā)行的足環(huán)數(shù)是1300萬(wàn)呀！1300萬(wàn)比2000！這樣的公信力有多高？！
      中國(guó)的信鴿運(yùn)動(dòng)將走向何方？
      本人作為信鴿愛(ài)好者敬請(qǐng)各位鴿界父母官給30萬(wàn)會(huì)員找一條出路。
      在此本人給大家鞠躬了！！

   轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言背景：
   12月24-26日中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)第二十六屆全國(guó)信鴿品評(píng)賽暨2010年全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)年會(huì)在南京市東宮大酒店召開(kāi)。本次會(huì)議一共有來(lái)自全國(guó)的89位代表參加，會(huì)議一共三天會(huì)期，具體日程為:12月24日參會(huì)代表報(bào)到并領(lǐng)取各協(xié)會(huì)的獎(jiǎng)?wù)�、�?jiǎng)狀及證書；鴿王賽成績(jī)審定以及參賽品評(píng)鴿資格審定。12月25日上午8時(shí)參賽鴿品評(píng)以及品評(píng)賽成績(jī)審定；9時(shí)參會(huì)代表參觀中山陵；下午2時(shí)參會(huì)代表參觀南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館；晚上六時(shí)招待宴會(huì)。12月26日上午九時(shí)，舉行2010年度全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)。
    就在26日上午的頒獎(jiǎng)大會(huì)開(kāi)始之前，發(fā)生了一個(gè)插曲震驚全場(chǎng)。九點(diǎn)整，與會(huì)代表基本到齊，就在主持會(huì)議的中鴿協(xié)秘書長(zhǎng)楊樹(shù)剛準(zhǔn)備講話時(shí)，北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍走上臺(tái)發(fā)言，片刻立即遭到了中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊樹(shù)剛、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)前秘書長(zhǎng)王寶生和江蘇信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳學(xué)華等人的阻攔。此時(shí)，跟黃劍一起前來(lái)北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員米星在臺(tái)下開(kāi)始發(fā)言：他對(duì)中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)的主席和副主席兩位最高領(lǐng)導(dǎo)都沒(méi)有到場(chǎng)發(fā)表意見(jiàn)……此時(shí)，會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)了混亂�；靵y之中，坐在臺(tái)下的河南省前信鴿協(xié)會(huì)的副主席高鵬大聲呼吁應(yīng)該講民主讓黃劍講，并提議讓到會(huì)議的中鴿協(xié)最高官員--中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦。沉寂片刻，謝炳先生表示先按會(huì)議程序進(jìn)行，待發(fā)獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束以后再歡迎黃劍先生發(fā)言。
    于是，大家都表示同意謝炳副主席的意見(jiàn)。會(huì)議原程序進(jìn)行。發(fā)獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束，主持會(huì)議的楊樹(shù)剛秘書長(zhǎng)又提出先讓所有參會(huì)代表下樓合影，待合影完畢后，有興趣的代表再回來(lái)聽(tīng)黃劍的發(fā)言。話音未落，黃劍已走上主席臺(tái)對(duì)在場(chǎng)的代表說(shuō)：請(qǐng)?jiān)试S我發(fā)言，我只耽誤大伙兒5分鐘時(shí)間。之后開(kāi)始了他的發(fā)言，短短幾分鐘發(fā)言完畢，會(huì)場(chǎng)響起了一片掌聲。